Skip to content

YGS, LYS, ÖSS, SBS, KPSS, ve ALES Bilgileri, Sınav Soruları ve Çözümleri, Sınavlara Hazırlık Deneme Testleri, Matematik ve Geometri Konuları, Zeka Soruları ve Oyunlar.

CeBiRsEl.com

Ayarlar
Narrow screen resolution Wide screen resolution Auto adjust screen size Increase font size Decrease font size Default font size default color blue color green color
-> Anasayfa arrow Paradokslar arrow B. Duran Paradoksu
B. Duran Paradoksu Yazdır E-posta
Üye Oylaması: / 18
Kötüİyi 
Haklı olmasına rağmen hep haksız olduğuna dair karar verilmiş bir zanlı  Bütün davalarında haklı olmasına rağmen haksızlığa uğradığını iddaa ederek mahkemeyi dava eder. Hakim tüm davaları inceler ve gerçektende haklı olmasına rağmen haksızlığa uğradığı hükmüne varır ama sonra düşünür ki eğer gerçekten Tüm davalarında haksızlığa uğramışsa bu davada da haksızlığa uğratılması gerekmektedir  ve eğer gerçekten haklı ise mahkeme onu haksız çıkaracak bir karar almalıdır ama hakimin alacağı karar onun haklı olduğu yönündedir yani bu kararla yine haksız olduğu konusunda karar alınmış olacaktır.
B. Duran Paradoksu

Hit: 8455

Yorumlar (16)
26-07-2010 09:55
haklı aynı zamanda haksız
yaaa bence saçma madem haklı niye haksız olması için uğraşıyorlr madem haksız niye haklı çıkarmak gibi bir dertleri war sonuçta hakim haklı buluyor ama adam yine haksız saçma biraz:((((
WendyJacob
21-06-2009 11:21
saçma
saçma çünkü adam ben tüm davalarmda haklıyken yhaksız duruma düşürülmek zorundayım demiyor. tüm davalarımda haklıyken haksız duruma düşürüldüm diyor. bu onun bundan sonraki avaardada haksız duruma düşürülmesini gerektircek ,bunu zorunlu kılcak bi durum değil.
cadiy
04-02-2009 11:46
NE BU YHA
ADAM NİE HAKSIZ DURUMuna düşürülüyor bide nie şimdide haksız durumuna düşürülsün bunda bişey var demekki..
bYn AdSıZ
06-07-2008 11:17
yazık adamcağıza
arkadaşlar yazını küçüklüğünü sorun etmetin kopyalayın word e yapıştırın sonra da yazıyı büyütün paradoksa gelince yazık adamcağıza ne suçu ne günahı vardı da adamı hep haksız çıkarıyolar
xxaslıxx
14-05-2008 18:13
yazık adamcağıza
ya afedersiniz ama ben yazıyı okuyamadığım için yorum yapamıyorum; çünkü çok küçük...
yeahpeace
29-03-2008 19:56
yazık adamcağıza
bekir üniversite yaramamış sana. hocaların sana böyle şeyler üret diye mi eğitim verdi?
qwerty666
10-01-2008 15:05
geçmiş
adamın açtığı dava önceki davalarda haksızlığa uğradığına yöneliktir.bu da geçmişteki davayla alakalı olduğu için sıradaki davada haklı olup olmaması adamın tezini bağlamaz...:)
samoyet
04-01-2008 18:07
güsell ama...
tum dawalarnda haksızlıa ugradıı bndan snr da uğraması gerektiini gstermes..!
qbra
03-12-2007 10:07
güsell ama...
bütün davalarında haksızlığa uğradğını söylemiş.yani hepsi yaşanmış.en son davada ise yaşanacak olan vardır.
oblomov
22-11-2007 22:52
bu ne ya
kelıme oyunu gıbı haklı haksız de demek ıstedıgı anlasılmıyorkı
cas
11-11-2007 14:14
bu ne ya
yalancı paradoksunun aynı gibime geldi:d belki de bu paradoksların hepsinden,genellemelerin hepsi yanlıştır diye bir genelleme üretme paradoksuna bile girişebiliriz.güzel oldu bu ya:d
faerie
09-05-2007 12:35
hangi davadan bahsediyorsun
daha önceki davaları kastederken el cabukluguyla son davayıda arada kaynastırıyo.. illuzyonları paradoks diye sunmayalım lütlen :D
MrOttoman
19-04-2007 13:07
brwoo
cok gsl bi paradoks bulanın beynine saalık
kkoksal55
07-04-2007 14:44
???
???
hotaman
05-04-2007 12:12
Ne zanlı ama
"bütün davalarımda haksızlığa uğradım" cümlesini sarfeden zanlıya sesleniyorum: Sadece girmiş olduğun bütün davalarında mı, yoksa girmiş olduğun ve gireceğin bütün davlarında mı? (Hani kahin olursun gelecek hakkında bilgin olur...) 
1.Eğer yalnız girmiş olduğun davalar için söyledinse: 
Hâkim seni haklı çıkararak girmiş olduğun tüm davalarda haksızlığa uğradığına karar vermiş olur. 
2.Yok eğer girmiş olduğun ve gireceğin davalar için söyledinse: 
Hâkim seni haklı çıkararak "tüm davalarda haksızlığa uğradım" iddianı sağlamayan bir "örnek dava" göstermiş olur. Tamam mı Zanlı kardeş? Bundan sonra laflarını ölçüp biç, öyle konuş. Başımıza paradokslar çıkartma...
kadirhanpolat
12-02-2007 20:30
HAKSIZ DEĞİL HAKLI
hakim haklı kararı veriyor. Yani daha önceki davalarda haksızlığa uğradığını kabul ediyor demekki sanık bütün davalarında haklıydı. bu kararla yine haksız olduğu değil haklı olduğu ortaya çıkıor. YANLIŞ SONUÇ
kuribena

Sadece Kayıtlı Kullanıcılar Yorum Yazabilir.
Lütfen Yorumda Bulunmak İçin Kayıt Olunuz.

Powered By CeBiRsel.com 1.4.2

 
< Önceki   Sonraki >

ÖSS Matematik

Geometri
Analitik Geometri
Matematik 1
Matematik 2
ÖSS Hakkında
Geometri Formülleri
Videolu Konu Anlatımları
Geometri Soru Çözümleri
Matematik 2 Soru Çözümleri
ÖSS 2009 Soru ve Cevapları
Konularla ÖSS-ÖYS Soruları
Ekstra Matematik
ÖSS Çıkmış Sorular
ÖSS Deneme Sınavları
YGS ve LYS Bilgileri
ÖSS 2009 Puan Hesaplama
YGS ve LYS Puan Hesaplaması

KPSS ve LES

KPSS Çıkmış Sorular
KPSS Geometri Konu Anlatımlı Videolar
KPSS Matematik Konu Anlatımlı Videolar
KPSS 2008 Sonuçları
KPSS/1 Puan Hesaplama
KPSS/2 Puan Hesaplama
ALES Çıkmış Sorular
ALES 2008 Sonuçları
LES ten ALES e Puan
ALES Puan Hesaplama
Çıkmış KPDS Soruları

Eğitim Bilimleri

Matematik ve Toplum
Gelişim ve Öğrenme
Sınıf Yönetimi
Kadki Ders Notları
Meslek Seçim Testi

Testler

IQ Testi
EQ Testi
Aşk Testi
Algı Testi
ESP Testi
Kişilik Testleri
Duygusal Zeka
Yalnızlık Testi
Refleks Testi
Karakter Testi
Psikoloji Testi
Renk Körlüğü Testi - 1
Stres Düzeyi Ölçeği
Meslek Seçim Testi
Keltik Astrolojisi
Dikkat Testi
Parmak Hesabı - Dikkat Testi
Mahkeme - Kişilik Testi

Oyunlar

Beceri
Beceri - Blog
Strateji - Zeka
Strateji - Zeka - Blog
Aslanlar ve Avcılar
Uçaktan Kaçış
Teraziler
Satranç

Kimler Online

Şuanda 120 misafir bağlı

Giriş Formu






Parolamı unuttum?
Hesabınız yok mu? Kayıt Ol

 

 


CeBiRsEl.com sitesi istatistik amaçlı server logları dışında kişisel bilgilerinizi elde etmez veya barındırmaz. Ancak sitede mevcut bulunan reklam yayınları aracılığıyla, reklam verilerinin toplanması için cookie ve web beacon kullanılıyor olabilir. Bu tamamen sizin izninizle gerçekleşiyor olup, isteğiniz dahilinde internet tarayıcınızın ayarlarını değiştirerek bunu engellemeniz mümkündür.

5846 sayılı kanunun 25. maddesinin ek 4. maddesine göre hakkı ihlal edilen öncelikle üç gün içinde ihlalin durdulmasını istemek zorundadır. Durdurulmadığı takdirde savcılığa başvurabilir. Eğer ihlal edilen bir durum söz konusu ise admin@cebirsel.com adresinden bize ulaşınız.